جنگ با ایران پیشنهاد لیندسی گراهام بود؟ | رقیبِ سرسخت سال‌های دور، چگونه نزدیک‌ترین مشاور ترامپ شد؟

به گزارش اقتصادنیوز، با مرگ لیندسی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه ایالت کارولینای جنوبی، دونالد ترامپ از حضور یکی از مؤثرترین بازیگران جمهوری‌خواه در کنگره محروم شد.

این سیاستمدار کارکشته نقشی پررنگ در هدایت دستورکار قانون‌گذاری رئیس‌جمهور در سنا ایفا می‌کرد. او همچنین یکی از مهم‌ترین کانال‌های ارتباطی جمهوری‌خواهان سنا با کاخ سفید به شمار می‌آمد.

پولیتیکو در گزارشی نوشت: با درگذشت لیندسی گراهام در شامگاه شنبه، رئیس‌جمهور آمریکا یکی از مهم‌ترین متحدان سیاسی خود را از دست داد؛ فردی که ترامپ برای مدیریت مناسبات پیچیده سنا و پیشبرد اولویت‌های تقنینی دولت خود، به او تکیه کرده بود.

گراهام در سال‌های اخیر به یکی از قابل‌اعتمادترین واسطه‌های جمهوری‌خواهان سنا در تعامل با ترامپ تبدیل شده بود. او از یک سو خواسته‌ها و مطالبات رئیس‌جمهور را برای سناتورهای مردد و محتاط ترجمه و تبیین می‌کرد و از سوی دیگر، محدودیت‌ها و واقعیت‌های نهادی سنا را برای کاخ سفید توضیح می‌داد.

ترامپ روز یکشنبه در گفت‌وگو با شبکه NBC، با اشاره به مهارت‌های سیاسی گراهام گفت: «او می‌توانست وارد عمل شود و کار را به نتیجه برساند. او به‌راحتی دیگران را با خود همراه می‌کرد. من معمولا از کسی درخواست نمی‌کنم، اما اگر با یک دموکرات مشکلی داشتم، او می‌توانست آن را حل کند.»

اقتصادنیوز: راز زیمت، پژوهشگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل، معتقد است کشورهای عربی به این نتیجه رسیده‌اند که جغرافیا را نمی‌توان تغییر داد. به گفته او، رؤسای جمهور آمریکا می‌آیند و می‌روند، اما ایران همسایه دائمی کشورهای خلیج فارس است؛ بنابراین آنها ناچارند تا راهی برای همزیستی با تهران پیدا کنند، حتی اگر همچنان نسبت به سیاست‌های کلی آن بدبین باشند.

ترامپ همچنین فاش کرد که تنها چند ساعت پیش از درگذشت گراهام، او با رئیس‌جمهور تماس گرفته و درباره قانون SAVE America، لایحه انتخاباتی جمهوری‌خواهان که ماه‌هاست در سنا متوقف مانده، گفت‌وگو کرده بود.

گراهام از این طرح حمایت می‌کرد، اما همواره برای ترامپ توضیح می‌داد که اکثر جمهوری‌خواهان سنا حاضر نیستند برای تصویب آن، قاعده فیلیباستر و الزام کسب ۶۰ رأی را کنار بگذارند.

همین موضوع یکی از چندین نقطه اصطکاک میان کاخ سفید و سنای سنت‌گراتر بود؛ اختلافاتی که در دوره اول و دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، گراهام و چند چهره دیگر وظیفه مدیریت و کاهش تنش‌های ناشی از آن را بر عهده داشتند.

گراهام بارها در جریان گفت‌وگوهای پرتنش میان ترامپ و جمهوری‌خواهان سنا، نقش میانجی را ایفا کرد.

او در تصویب لایحه موسوم به لایحه بزرگ و زیبا در سال گذشته و همچنین لایحه اجرای قوانین مهاجرتی در سال جاری، نقشی محوری داشت.

با این حال، دایره نفوذ او نیز محدودیت‌هایی داشت. گراهام از سرسخت‌ترین حامیان ادامه حمایت گسترده آمریکا از اوکراین بود؛ موضعی که ترامپ هرگز با همان شدت از آن حمایت نکرد.

یکی از مقامات کاخ سفید که به دلیل حساسیت موضوع نخواست نامش فاش شود، گفت: « نقش او در سنا، جایگاهش به‌عنوان رابط میان دولت و مجلس سنا و همچنین مشاور و معتمد رئیس‌جمهور، واقعا پررنگ بود. مرگ او ضربه‌ای ویرانگر است. هر کسی که با قوه مقننه یا دولت در ارتباط باشد، از این خبر شوکه و اندوهگین شده است».

یکی از افراد نزدیک به دولت، توانایی گراهام در تعامل با قوه مجریه را «چندبعدی» توصیف کرد. به گفته او، این ارتباط صرفا به جلسات رسمی محدود نمی‌شد، بلکه از زمین گلف و حضورهای مشترک تلویزیونی گرفته تا شام‌های خصوصی با مقام‌های دولت را دربرمی‌گرفت. او در ادامه می‌گوید: « سناتور گراهام رابطه خود با ترامپ را رابطه یک دوست قدیمی و وفادار می‌دانست که تلاش می‌کرد اولویت‌های رئیس‌جمهور را از مسیر سنا به نتیجه برساند.»

همین منبع تأکید می‌کند که رهبران جمهوری‌خواه سنا نیز گراهام را حلقه اتصال اصلی میان سنا و کاخ سفید می‌دانستند؛ چه در مقام همکار، چه رئیس کمیته، مشاور یا واسطه.

اگرچه جمهوری‌خواهان دیگری نیز روابط نزدیکی با کاخ سفید دارند، اما پر کردن جایگاه گراهام آسان نخواهد بود. او ترکیبی کم‌نظیر از ویژگی‌ها را در اختیار داشت: رابطه شخصی نزدیک با ترامپ، توانایی معامله و مصالحه با دموکرات‌ها و چندین دهه تجربه در حوزه امنیت ملی.

مرگ او تنها مدت کوتاهی پس از خروج مارک‌وین مولین، سناتور سابق اوکلاهما و دیگر متحد نزدیک ترامپ، از سنا رخ داد. مولین برای تصدی وزارت امنیت داخلی از مجلس خارج شد. یکی از مقامات کاخ سفید به پولیتیکو گفت:« هنوز برای صحبت در این باره که پس از گراهام چه کسی می‌تواند نقش زمزمه‌گر سنا برای ترامپ را بر عهده بگیرد، خیلی زود است».

یکی از سناتورهای جمهوری‌خواه نیز معتقد است که هیچ‌یک از همکارانش قادر به پر کردن جای گراهام نیستند. او می‌گوید:« لیندسی جایگاه خودش را می‌شناخت، اما تنها سناتوری بود که می‌توانست حرفی را که ترامپ دوست نداشت بشنود، مستقیم به او بگوید و با واکنش تند او مواجه نشود. خیلی از ما می‌توانیم با رئیس‌جمهور صحبت کنیم، اما هیچ‌کس مثل لیندسی نمی‌توانست با ترامپ کنار بیاید.»

ترامپ و گراهام

سناتورهایی همچون کتی بریت از آلاباما، ریک اسکات از فلوریدا، اریک اشمیت از میزوری و بیل هاگرتی از تنسی از جمله افرادی هستند که ارتباط مستمری با ترامپ دارند.

با این حال، هیچ‌یک سابقه طولانی حضور در سنا، شبکه گسترده روابط داخلی و بین‌المللی و توانایی کم‌نظیر گراهام در ترجمه مطالبات دو سوی رابطه کاخ سفید و کنگره را ندارند.

یکی از مشاوران ارشد یک سناتور جمهوری‌خواه گفت: «لیندسی بیش از هر کس دیگری در سنا به زبان ترامپ صحبت می‌کرد.»

یکی دیگر از مقامات کاخ سفید نیز گفت: «ترامپ به ریک اسکات نزدیک است، اما افراد زیادی در سنا با او رابطه خوبی ندارند. شاید بتوان تصور کرد که کتی بریت تلاش کند این خلأ را پر کند.»

اهمیت نقش گراهام زمانی بیشتر آشکار شد که روابط ترامپ با جان تون، رهبر اکثریت سنا، و دیگر جمهوری‌خواهان طی ماه‌های اخیر دچار تنش شد.

علت اصلی این اختلاف، خشم ترامپ از مخالفت جمهوری‌خواهان با حذف فیلیباستر برای تصویب لایحه انتخاباتی حزب جمهوری‌خواه بود.در چنین فضایی، گراهام بیش از پیش به حلقه واسط میان دو طرف تبدیل شد.

نفوذ گراهام بر ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری او بیش از گذشته نمایان شد. اندکی پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴، این دو در یکی از دیدارهای معمول خود در زمین گلف درباره اولویت‌های دولت آینده گفت‌وگو کردند.

گراهام بعدها روایت کرد که در همان دیدار به ترامپ توصیه کرده بود برای مقابله با قاچاق مواد مخدر اقدامات سخت‌گیرانه و قاطع انجام دهد و همچنین سیاست تهاجمی‌تری در قبال ایران اتخاذ کند؛ سیاست‌هایی که در ادامه عملی شدند.

او همچنین پیش از تصمیم ترامپ برای تقویت زمینه حمله به ایران، به‌طور مستمر با رئیس‌جمهور و رهبران کشورهای مختلف در تماس بود.

گراهام در مقام رئیس کمیته بودجه سنا، هدایت دو لایحه مهم دولت ترامپ را در این مجلس بر عهده داشت و خود را برای سومین تلاش قانون‌گذاری در پاییز آماده می‌کرد.

در جریان بررسی «لایحه بزرگ و زیبا» در سال گذشته، او یکی از چهره‌های محوری برای حفظ انسجام جمهوری‌خواهان بود. این درحالی بود که محافظه‌کاران تندرو و جمهوری‌خواهان میانه‌رو بر سر مفاد لایحه اختلاف داشتند.

استیون میلر، معاون رئیس دفتر کاخ سفید در امور سیاست‌گذاری، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«هرگز ناهار جمهوری‌خواهان سنا را فراموش نمی‌کنم؛ زمانی که چند سناتور اندکی از برنامه فاصله گرفته بودند و لیندسی، به شیوه خاص خودش، کاری کرد که هنگام خروج همه دوباره در یک مسیر قرار بگیرند».

در جریان تعطیلی طولانی وزارت امنیت داخلی در اوایل امسال، گراهام همراه با سناتورهای کتی بریت، برنی مورنو و استیو دینز در ماه مارس به کاخ سفید رفت تا ترامپ را متقاعد کند از سازوکار مصالحه بودجه‌ای برای پایان دادن به بن‌بست با دموکرات‌ها استفاده کند.

او همچنین در ماه آوریل همراه با جان باراسو، معاون رهبر اکثریت سنا، طرح جمهوری‌خواهان برای تصویب یک لایحه محدود تأمین مالی سیاست‌های مهاجرتی را به ترامپ ارائه کرد؛ راهبردی که رئیس‌جمهور اندکی بعد با آن موافقت کرد.

در ماه ژوئن نیز، پس از آنکه ترامپ تمدید یکی از ابزارهای مهم نظارتی و همچنین نامزدی جی کلیتون برای ریاست سازمان اطلاعات ملی را متوقف کرد، جمهوری‌خواهان سنا به‌طور خصوصی از گراهام به‌عنوان فردی یاد کردند که می‌تواند به دلیل رابطه نزدیکش با ترامپ و سابقه‌اش در حوزه امنیت ملی، این بن‌بست را حل‌وفصل کند.

2020-03-03T005858Z_1537897545_RC20CF9X2G2H_RTRMADP_3_USA-ELECTION-TRUMP-1024x676

گراهام همچنین عضو گروهی دوحزبی از سناتورها بود که ماه‌ها با کاخ سفید درباره بسته جدید تحریم‌های روسیه و شرکای تجاری آن مذاکره کرده بودند.

همین هفته گذشته، این گروه اعلام کرد که سرانجام با دولت به توافق رسیده و مسیر پیشبرد این بسته تحریمی هموار شده است.

شاید شگفت‌انگیزترین بخش این رابطه آن باشد که گراهام و ترامپ حدود یک دهه پیش، در رقابت‌های مقدماتی انتخابات ریاست‌جمهوری، رقبای سرسخت یکدیگر بودند. گراهام در گفت‌وگویی با پولیتیکو در اوایل سال جاری گفته بود: «اگر در سال ۲۰۱۶ به من می‌گفتید که روزی به یکی از دوستان نزدیک، مشاوران اصلی و تحسین‌کنندگان او به‌عنوان فرمانده کل قوا تبدیل خواهم شد، هرگز باور نمی‌کردم.»

او در ادامه افزود: «فکر می‌کنم رئیس‌جمهور در من کسی را می‌بیند که می‌تواند کارها را به نتیجه برساند. او همیشه به دیگران می‌گوید که من اهل عمل هستم و کار را پیش می‌برم».

خبرهای پر بازدید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرين اخبار

دادستانی علیه عباس عبدی و زیباکلام اعلام جرم کرد

دادستانی تهران هفته گذشته علیه عباس عبدی و صادق زیبا کلام و دو رسانه منتشر کننده اظهارات ان‌ها اعلام جرم کرده است در همین رابطه این افراد و رسانه‌ها به دادسرا احضار شده‌اند.

دادستانی علیه عباس عبدی و زیباکلام اعلام جرم کرد دادستانی تهران هفته گذشته علیه عباس عبدی و صادق زیبا کلام و دو رسانه منتشر کننده اظهارات ان‌ها اعلام جرم کرده است در همین رابطه این افراد و رسانه‌ها به دادسرا احضار شده‌اند. به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از میزان، هفته گذشته؛ در پی انتشار یادداشتی از سوی عباس عبدی در روزنامه اعتماد و مصاحبه صادق زیبا کلام با خبرگزاری آنا، دادستانی تهران علیه هر دو نفر و رسانه‌های منتشر کننده این اظهارات اعلام جرم کرد تا پرونده آنها مورد رسیدگی قرار بگیرد.

ثمره درایت رهبر شهید انقلاب در برابر ابرقدرت‌ها

مشاور و دستیار مقام معظم رهبری در جلسه مشترک با جمعی از همیاران جوان مدیران، با بیان اینکه یکی از وجوه کمتر گفته شده از ابعاد ممتاز رهبریِ رهبر شهید انقلاب، درایت ایشان در مساله حکمرانی است، گفت: تثبیت ساختار کشور در جنگ اخیر و به فلاکت افتادن ابرقدرت‌های عصر حاضر مقابل ایران عزیز، ثمره سال‌ها رهبری خردمندانه ایشان است. دکتر محمد مخبر در این نشست با تاکید بر این اصل که نخبگان نباید صرفاً به فکر کارمند شدن باشند، گفت: ظرفیت جوان نخبه مانند بذر پربرکت گندم است؛ نخبه ما وقتی در دستگاه دولتی یا حاکمیتی مشغول به فعالیت می‌شود مانند خوشه‌های گندم که در مزارع کشاورزی رشد و نمو دارد، باید در آن دستگاه یا نهاد رشد کند تا زمینه ارتقای بیشتر محل کار خود را فراهم کرده باشد و در صورت لزوم حتی به فکر شغل دولتی نباشد و به سمت کارآفرینی و مشاوره به مدیران حرکت کند. وی افزود: اگر جوان نخبه هنگامی که وارد دستگاهی می‌شود دنبال نقاط تحول آفرین باشد، این مساله حتماً مورد توجه مدیران آن دستگاه دولتی یا حاکمیتی قرار گرفته و این مدیران نیز از چنین ظرفیتی برای حل مسائل و مشکلات زیر مجموعه خود و ارتقای بهره‌وری آن استفاده خواهند کرد. دکتر مخبر با اشاره به اینکه فعالیت نخبگانِ کشور در حوزه مدیریت منابع انسانی در کنار یکدیگر می‌تواند ثمر بخش باشد، اظهار داشت: محصول تجمیع این منابع انسانی، رقم زدن سه مولفه اساسی قدرت تشخیص، قدرت تحلیل و قدرت حل مساله بوده که برای تصدی مسئولیت‌های مهم و حل مسائل در کشور ضروری است. وی افزود: هر سازمانی که می‌خواهد ارتقا پیدا کند، باید نیروی انسانی خود را ارتقا دهد؛ در واقع سرمایه‌گذاری مستمر بر روی منابع انسانی، سنگ‌بنای اصلی برای دستیابی به تعالی و پایداری در تمامی عرصه‌هاست.