جان بولتون گفت: امیدوارم پنتاگون تمام تلاش خود را برای افزایش تولید و دسترسی به سامانههای دفاع موشکی انجام دهد. در مقطعی باید این سوال را هم بررسی کرد که چطور ممکن است طی ۵ سال گذشته هیچکس به این موضوع فکر نکرده باشد.
همشهری آنلاین – گروه سیاسی: دن کین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، بهطور خصوصی به مشاوران ارشد ترامپ گفته است که معتقد است ایالات متحده باید راهی برای خروج از جنگ با ایران پیدا کند. سیانان آمریکا نوشت: منابع ما میگویند ژنرال کین طی چند هفته گذشته با مقامهای کلیدی دولت، از جمله رئیس سازمان سیا، وزیر امور خارجه و معاون رئیسجمهور، دیدار کرده و هشدار داده است که تشدید این درگیری میتواند نتیجه معکوس داشته باشد و کارزار هوایی رئیسجمهور به تنهایی برای وادار کردن ایران به تسلیم کافی نخواهد بود. کین ماه گذشته نیز در جریان یک جلسه استماع به این موضوع اشاره کرده بود. متن گفتوگوی سیانان با جان بولتون سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل درباره اظهارات احتمالی رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا را میخوانید:
درباره این خبر که آمریکا به دنبال راهی برای خروج از جنگ است، آیا این همان چیزی است که اکنون به آن نیاز داریم؟
من درباره اینکه دقیقا کین به دنبال چه چیزی است، محتاط خواهم بود. ممکن است او صرفا به دنبال جایگزینهایی برای خلا کامل راهبردی باشد که اکنون شاهد آن هستیم. آتشبسهای مقطعی و متناوب، تفاهمنامهها و تهدید به تلافیجویی، طی چند ماه گذشته هیچ کمکی به پیشبرد هدف ترامپ نکردهاند؛ هدفی که هنوز هم بهطور روشن مشخص نشده است.
فکر میکنم در اینجا مسیری وجود دارد که ترامپ میتواند آن را دنبال کند، اما به نظر نمیرسد علاقهای به آن داشته باشد. من محاصره ایران را حفظ میکردم و در صورت لزوم برای باز کردن بخش مربوط به کشورهای عرب خلیج فارس در تنگه هرمز از زور استفاده میکردم تا آنها بتوانند صادرات نفت خود را از این مسیر انجام دهند. فکر میکنم این کار امکانپذیر است.
به نظرم تلاش برای مذاکره با دولت ایران بیحاصل است، چون فکر نمیکنم در ایران یک دولت کارآمد وجود داشته باشد که بتواند تعهدی بدهد که ارزش اتکا داشته باشد. بنابراین در چنین شرایطی، پیدا کردن راه خروج واقعا نیازمند یک تصمیم و جهتگیری سیاسی است. این صرفا یک تصمیم نظامی نیست.
بله. شما در یادداشتی که در واشنگتنپست منتشر کردید، کمی درباره همین موضوع صحبت کردهاید. شما میگویید ایران آنقدر دچار شکاف و چندپارگی شده است که افرادی که تیم ترامپ با آنها مذاکره میکند ممکن است واقعا قدرت اجرای یک توافق را نداشته باشند. آمریکا در چنین شرایطی چگونه باید عمل کند؟
فکر نمیکنم اصلا بتوانید این وضعیت را مدیریت کنید. مسئله این است که تصمیم بگیرید هدف شما چیست. اگر کسی فکر میکند سپاه پاسداران در ایران به دنبال سازش است، باید بداند که تنها چیزی که آنها به دنبال آن هستند ــ و دلیل اینکه با ایده بازگشایی جزئی تنگه موافق هستند ــ این است که نفت ایران وارد بازارهای جهانی شود و درآمد وارد کشور شود تا بتوانند هزینههای نیروی قدس، شبهنظامیان بسیج و دیگر بخشهای خود را تامین کنند. این خودش دلیلی است برای اینکه محاصره را حفظ کنیم.
فکر میکنم ما در حال حاضر فشار اقتصادی فوقالعادهای در اختیار داریم که میتوانیم اعمال کنیم؛ در زمانی که امیدوارم پنتاگون نیز تمام تلاش خود را برای افزایش تولید و دسترسی به سامانههای دفاع موشکی انجام دهد. در مقطعی باید این سوال را هم بررسی کرد که چطور ممکن است طی ۵ سال گذشته هیچکس به این موضوع فکر نکرده باشد.
اما در همین فاصله، به نظرم اشتباه است که از این وضعیت عقبنشینی کنیم و اجازه دهیم ایران در موقعیت سیاسی برتری قرار بگیرد. حملاتی که ما در ماههای مارس و آوریل انجام دادیم، خسارت بسیار زیادی به مجموعه نظامی ـ صنعتی ایران وارد کرد. سالها طول میکشد تا آنها این خسارتها را ترمیم کنند. بنابراین نمیفهمم چرا حاضر هستیم حاکمیت بر تنگه هرمز را در اختیار چنین حکومت بهشدت آسیبدیدهای قرار دهیم.
مایلم دقیقا بدانم درباره کدام ذخایر صحبت میکنیم. آیا منظور ذخایر در سراسر جهان است؟ یا امکان دیگری وجود دارد که سامانههای پاتریوت را از مناطقی که فعلا به آنها نیاز ندارند، به مناطق دیگر منتقل کنیم؟
این گزینه مطلوبی نیست. اما به یاد داشته باشید که امنیت واقعی در اینجا به معنای نابود کردن موشکهای بالستیک دشمن در مرحله نهایی پرواز آنها، زمانی که به سمت اهدافشان حرکت میکنند، نیست. راه واقعی برای مقابله با این تهدید، نابود کردن سکوهای پرتاب موشک در داخل ایران است.
در این صورت، ممکن است تعداد زیادی موشک اضافی باقی بماند، اما دیگر جایی برای پرتاب آنها وجود نخواهد داشت. این هم راه دیگری برای نگاه کردن به نحوه مقابله با تهدیدی است که ایران ایجاد کرده است. و به یاد داشته باشید، اگر اجازه داده شود این تهدید همچنان در قدرت باقی بماند ــ که مسیر حرکت ترامپ در حال حاضر همین است ــ فقط مسئله زمان است که این تهدید شدیدتر شود.
این تهدید نهتنها از جانب موشکهای بالستیک مجهز به تسلیحات متعارف خواهد بود، بلکه دفعه بعد ممکن است با موشکهای بالستیک مجهز به سلاحهای هستهای مواجه باشیم.
